mystical stories and reflexions

Doit-on prouvé que quelque chose est ou n'est pas? La question peut paraître un peut rébarbatif à première vue , vulgaire a deuxième , car l'usage du pronom "on" est un usage vulgaire et presque enfantin , mais je ne suis pas la pour me démotiver avant même d'avoir commencé donc je vais poursuivre ; être ou ne pas être tel est la question , en conclusion je ne suis vraiment pas fait pour la philosophie. Cette question peut être abordée de diverse façon et bien qu’elle n'est qu'un casse-tête essentiellement logique, je vous invite à me contredire ou à me proposer un nouveau spectre de vision à tout moment . La première façon serait de se demander dans quel cas la réponse serait utile : pourquoi diable poser une telle question ? Pour bien se représenter la question, utilisons un exemple simple et déjà aborder dans la philosophie classique notamment par Wittgenstein, un homme qui ne manquait pas d'humour . Y a-t-il un rhinocéros dans cette pièce ? Cet

here I stand , in front of the desk , not your desk , not mine either , the desk . Here I stand , under my feet there’s wood, wood from the cabin : Rocky Bay . Rocky Bay is not a classical house made out of wood ; but if I have to talk about Rocky Bay I should talk about what it is before saying what is isn’t. So, it’s one of the most beautiful place I’ve ever been to ; but that probably won’t help you that much . A Bay, a Beach, some Logs (less then ever ) , a red Deck with a bench all around , a blue Table, some pots with nice flowers (sorry it’s hard to leave subjectivity , I think it’s impossible) : Lavender , Rosemary , some yellow one…, then a Cabin . Rock Bay isn’t just that , it’s a bigger propriety first , but it’s also a spirit ; something you can’t touch . I digress ; here I am standing in this cabin in front of the desk, a quoit nice one with cool handmade pots full of feathers and brushes , a pair of binocular and other junk on the top of this desk . Inside some white le

La question est intéressante car au fond pourquoi liriez vous mon blog ? même si je parle a environ deux personne et d’ailleurs j’écris , mal certes mais la n’est pas la question , pourquoi moi? bien que ce soie une très mauvaise introduction pour mon blog de remettre en cause ma légitimité , déjà que vous n’êtes pas beaucoup a lire si en plus je ne suis pas sur de moi et que je vous dis de ne pas me lire ; je ne me promet pas un futur radieux dans cette profession . je ne suis donc pas légitime a être écouter mais ne prenez pas mes écrits pour des fait car se sont soit des réflexion ou des histoire. mais dans le fond de la question il faut définir un terme qui me parais dangereux un terme qui est la pour séparer la culture en deux ; la légitimité . Car si il y a des personne légitime comme Luc ferry par exemple , il y a le reste qui n’ont pas fait d’étude et qui n’ont donc aucune légitimité de s’exprimer . Luc ferry a son doctorat en philosophie lui il peut s’exprimer , un prolo lui n